山下澄人『ギッちょん』(文春文庫)

死を描いて三作三様の読み心地が愉しめるこの作品集を前に、書評敗北宣言。(2013年2月「文學界」に寄稿)
豊﨑由美 2026.04.02
読者限定

 山下澄人の『緑のさる』を買って読んだのは、書店で目にして「いいな」と思ったからであり、「いいな」と思ったら、わたしは本を開いたり値段を確認したりせず、積んである上から二冊目を引き抜くと、そのまま真っ直ぐレジに持っていくのが常なので、その時もそうしたのだった。読んでみると、それはとても不思議な小説だった。“いつのまにか”どこかにいて、“なぜか”としか説明しようのないヘンテコな出来事に遭遇する〈わたし〉のいるこの小説世界では、実際に起きたことと脳内で考えたことや、現実と夢や、〈わたし〉と誰かが地続きになっている。それでいて、少しも読みにくくない。読みにくいどころか、どんどん面白くなっていく。

 内田百閒の『冥途』に入っている「白子」を思い出したりもした。ただひたすらむしゃくしゃしている〈私〉が町に出て行くと、なんだかひどく混雑していて、そこかしこに黒い犬がいることにさらにむしゃくしゃを募らせていると、いきなり「神様はいらっしゃいます」と話しかけてきた若い女にいざなわれ入っていった家で子供の白子を踏み潰してしまい、それがもう可笑しくて可笑しくて大笑いしたという唖然とするような話で、そのわけのわからなさに近しいと思ったのだ。

 で、あまりに自由な語り口にショックを受けたわたしは、つい連載誌で書評を書いてしまったのである。そしたら案の定、つまらないことになった。小学校低学年生の作文のように自由で、小説を書く際のありていの(ゆえに、つまらなかったり窮屈だったりする)ルールを一切無視して書かれた『緑のさる』の面白さを論理で説明しようとしたって土台無理な話だったのだ。無理を通そうと思って、赤っ恥をかいた。だから、開き直るつもりはないのだけれど、三つの中篇を収めた作品集『ギッちょん』についてのこの書評だって、つまらない結果になることは目に見えている。作品が面白ければ面白いほど、書評はつまらなくなっていく。わたしにはその悲しい自信がある。

この記事は無料で続きを読めます

続きは、1559文字あります。

すでに登録された方はこちら

読者限定
滝口悠生『愛と人生』(講談社)書評
読者限定
クラリッセ・リスペクトル『星の時』(河出文庫)書評
読者限定
なぜ、わたしは本を読むのか
読者限定
宇月原晴明『かがやく月の宮』(新潮社 Kindle)書評
読者限定
マームとジプシー『‹ ‹ ‹ かえりの合図、まってた食卓、そこ、きっと...
読者限定
ミシェル・ウエルベック『地図と領土』(ちくま文庫)書評
読者限定
『あまちゃん』はガール・ミーツ・ガールの物語
読者限定
ジョイス・キャロル・オーツ『とうもろこしの乙女、あるいは悪夢』(河出文...